商標近似「支付宝」　歐付寶公司敗訴

　阿里巴巴集團認為歐付寶電子支付公司的「ALL PAY ALL 付寶及圖」商標與該集團之「支付宝Alipay.com & Device」、「ALI PAY」等商標近似，向智慧財產局申請評定，但評定不成立。阿里巴巴集團不服，提起訴願，獲經濟部認定二造商標構成近似且引據商標已達高度著名之程度，而撤銷原處分。歐付寶公司不服，提起行政訴訟，智慧財產法院審理仍認定二造商標近似且引據商標是著名商標，而駁回該訴訟。

　判決書指出，「ALL PAY ALL 付寶及圖」商標由英文「ALL PAY」與「ALL 付寶及圖」上下排列所組合成，予人寓目印象「ALL PAY」與「ALL 付寶」應各為主要部分，其與引據之「支付宝Alipay.com & Device」、「ALI PAY」商標構成近似，且近似程度不低。此外，「付寶」二字並非固有中文詞彙，並不等於付款之意，使用在電子商務平台、網路購物及網路購物搜索引擎等事業，自具有先天識別性。歐付寶公司主觀認定「付寶」即付款之意，使用於第三方支付平台為識別性弱之通用名稱，並不可採。

　判決書亦指出，兩家公司的商標所使用之商品及服務同一或類似，且具有高度關聯性，加上引據之「支付宝Alipay.com & Device」、「ALI PAY」商標為著名商標，系爭商標「ALL PAY ALL 付寶及圖」有使消費者產生混淆誤認之疑慮。因此，智慧財產法院認定經濟部之訴願決定並無不法，判決歐付寶公司敗訴。（2017.03）

資料來源：

自由時報20170316/A3