手機保護套專利遭侵權　宏達電獲賠325萬餘元

　宏達電所研發創作之「HTC Dot View TM炫彩保護套」為該公司最重要之手機配件，並已取得設計專利。宏達電控告手機零配件供應製造商祥裕國際有限公司製造及販賣的6款手機保護套涉嫌仿冒該公司的此項專利產品，已侵害專利權及違反公平交易法。智財法院審理後，判決祥裕公司故意侵權，須以損害額之3倍金額賠償宏達電共計325萬餘元，可上訴。

　宏達電主張，2013年10月間開發「HTC Dot View TM炫彩保護套」時，曾與祥裕公司聯繫代工製作之可能性，雙方當時曾就產品外觀設計、規格等機密資訊簽定保密協議書，祥裕公司最終並未獲選為代工廠。2014年3月，「HTC Dot View TM炫彩保護套」與M8手機一起公開發表，同年6月，卻發現市面上出現仿冒的手機保護套，追查後發現為祥裕公司之產品；宏達電於同年7月、12月曾兩度發函祥裕公司，要求其停止侵權行為，祥裕公司則回函表示，2015年1月底前會完成下架，然而，2015年2月後市面上仍能購得相關仿冒品，宏達電認為祥裕公司故意侵權。

　祥裕公司則主張，「HTC Dot View TM炫彩保護套」的專利並不具創作性，且兩家公司的手機保護套的孔洞設置位置、大小均不同，產品的銷售說明中也明確指出手機保護套為祥裕公司所生產，不致使消費者有混淆之虞。此外，雖回函於2015年1月底前會將產品下架，但部分產品回收困難，非故意侵權。

　判決書指出，經技術分析，祥裕公司製造及販賣的6款手機保護套與宏達電的「HTC Dot View TM炫彩保護套」近似，並均落入該專利產品的專利權範圍。此外，祥裕公司為宏達電所評估之手機零配件供應製造商，雙方於「HTC Dot View TM炫彩保護套」上市前即有接觸並簽有保密協議書，祥裕公司應知宏達電相當重視該專利產品。然而，祥裕公司卻在「HTC Dot View TM炫彩保護套」上市後不到3個月內即販賣高度近似於該專利產品之仿冒品，並於2014年9月1日專利公告後仍然持續販賣，因此認定祥裕公司之行為故意侵權。（2017.04）

資料來源：

自由時報電子報20170415