「LA VIE EST BELLE」不具识别性　兰蔻商标争讼　败诉确定

　法商兰蔻（Lancome Parfums et Beaute & Cie）香水及化妆品公司，以「LA VIE EST BELLE」申请注册商标时踢到铁板，遭台湾智能财产局否决注册，提起诉愿被驳回后，向智财法院提起行政诉讼，仍遭驳回，因此向最高行政法院提出上诉，法官审理后认为商标图样的法文「LA VIE EST BELLE」，不具商标识别性，裁定驳回上诉确定。
　兰蔻是在2011年11月间，以「LA VIE EST BELLE」商标，指定使用在香水等化妆品相关商品，并重金礼聘国际巨星Julia Roberts担任香水代言人，同时向智能财产局申请注册。智能财产局审查后认为，法文「LA VIE EST BELLE」具有「生活是美好的、生命是美丽的」之意，予消费者认知只是一般的广告宣传叙述用语，不足以使消费者认识为表彰商品的标识，不准注册。兰蔻不服，主张该商标已在英国、加拿大等国家取得注册，台湾亦应准予注册。但最高行政法院支持智能财产局见解，判兰蔻败诉。
　智能财产法院审理认为，经由Google网络引擎搜寻「LA VIE EST BELLE」一词，即可检出数百万笔信息报导，例如电影、音乐名称的宣传使用或日常生活照片或日志记载，其中也有民众作为部落格的名称使用，足见其为习见习用的广告标语或口号，而不具商标识别性，驳回兰蔻之诉。
兰蔻不服，向最高行政法院提出上诉，最高行政法院认为，兰蔻的上诉没有理由也不合法律规定，裁定驳回上诉确定，兰蔻申请商标注册败诉定谳。（2013.06）

资料来源：
中国时报20130628/A14
自由时报20130628/A1