仿冒证明标章 7月起公诉罪

　自今（2012）年7月1日起，仿冒证明标章属公诉罪，可能会被处3年以下有期徒刑、拘役或新台币20万元以下罚金。
　智能局表示，消费者熟悉的CAS有机农产品标章、吉园圃安全蔬果标章、温泉专用标识、节能标章、台湾制产品MIT微笑标章等，都必须经过证明标章权人的检测或验证，符合一定的规范，才能够标示在商品或营业场所。如果业者未经过标章权人的同意，就将已经注册的证明标章标示在商品或营业场所，或自行制造、贩卖这些标章的卷标，将构成侵害证明标章权罪。
　侵害证明标章，处罚的行为态样有两种：第一种是直接侵权行为，如果行为人没有得到证明标章权人同意，为了行销目的，在相同或类似的商品（服务），使用与注册证明标章相同或近似于的标章，而且有使相关消费者对商品（服务）的品质、性质或产地产生误认误信的可能；第二种是间接侵权行为，主要是规范侵权的准备、加工或辅助行为，也就是，行为人如果明知道其行为有侵害证明标章权的可能，却仍贩卖附有相同或近似于他人注册证明标章标识的卷标、包装容器等，或虽然还没有开始贩卖，但是为了贩卖，已经在制造、持有或陈列这些卷标或包装容器等，都是属于间接侵权。
　一般商标的主要功能在于指示商品或服务来源，证明标章的功能则在传达商品或服务已经符合特定品质、精密度、原料、制造方法、产地或其它特性等信息。因此，证明标章兼有消费者保护的功能，其较一般商标具有更高的公益性质。证明标章一旦被仿冒，其所造成的损害会较一般商标为严重，因为非仅对标章权人的财产或商誉造成损害，甚至会威胁到一般社会公众的生命及财产安全。旧商标法对于侵害证明标章的行为，并未如侵害一般商标有刑责的规定，不但造成轻重失衡，司法实务遇到仿冒证明标章案件，有以侵害一般商标之刑责规定处罚，亦有依刑法伪造文书规定科以罚责，而造成适用法规不ㄧ致的情形。
　智能局呼吁，新商标法上路，仿冒注册证明标章是公诉罪，一旦经提告或遭起诉，即使行为人与证明标章权人和解，亦无法撤销该告诉，切勿以身试法。（2012.06）

资料来源：
工商时报20120626/A17
经济日报20120626/A18
智能局新闻稿20120625