与剑桥大学商标近似 「剑桥小院士」商标不准注册

　前「ILTEA」英国剑桥认证中心执行长黄时遵，申请以「剑桥小院士」为12种帽类商品商标，法官认为与800年历史的英国剑桥大学的权益有关，请剑桥大学跨海来台参与审判。智能财产法院最后判决，黄时遵败诉。【智能财产法院行政判决-100,行商诉,89-20111110】
　黄时遵于2004年7月间，向经济部智能财产局申请以「剑桥小院士」为商标，指定使用在便帽等各式帽类商品，智财局核准其注册。
　剑桥大学知悉后，向智财局申请评定，认为「剑桥小院士」商标，与剑桥大学已经取得的「剑桥」等6个商标，构成近似且可能会使消费者混淆误认。智财局随后评定，「剑桥小院士」应予撤销；黄时遵不服提起行政诉讼。
　剑桥大学代表人向法官表示，剑桥大学曾在1998年及2005年，授权黄时遵所属之「ILTEA」考试中心，提供英语检测服务，但授权期间仅到2008年9月30日止。
　剑桥大学早已多角化经营，包括贩售衣服、衣饰配件、冠帽、书籍、定期刊物、计算机程序磁带等商品。因此，智财法院认为，「剑桥小院士」商标，与剑桥大学商标，不仅构成近似，两商标间的商品或服务之性质极具关连性，将使消费者误认两商标间有授权关系，或者为关系企业之可能，如此将有减损剑桥大学商标之信誉。（2011.11）

资料来源：
工商时报20111118/A21