无识别性 日月光「aMAPPoP」商标争讼 败诉

　日月光半导体以「aMAPPoP」文字为商标申请注册，经济部智能财产局认为「不具识别性」不予核准，日月光向智能财产法院提起行政诉讼，法院判决日月光败诉；本件仍可上诉。【智能财产法院行政判决-100,行商诉,75-20110922】
　智能财产法院认为，「aMAPPoP」商标中的「MAP」为制造自动化协议（manufacturing automation protocol）的英文缩写；「PoP」为Package-on-Package的缩写，意即「层叠封装」。可见MAP及PoP两字分别代表特定的技术概念。
　「MAP」字就一般消费大众而言为地图（MAP），但对消费者或所属产业界而言，此「MAP」文字代表一种制程技术或协议，难以直接与日月光产生连结。
　同理，日月光商标中「PoP」意即「层叠封装」，此种技术方法在国内除日月光外，另有硅品、华泰、菱生等公司从事，对这些产业而言，当乍看「PoP」文字时，均难与日月光产生连结。
　判决书指出，日月光的商标是以业界习知技术手段简称的组合为其设计，但其所使用之文字既属业界习知的技术简称，就难与日月光公司产生联想；换言之，日月光的「aMAPPoP」商标并不具先天与后天识别性，不准注册。(2011.10)

资料来源：
工商时报20111021/A15