商标名当分类 瑰珀翠告输网拍

　知名保养品品牌「瑰珀翠（Crabtree & Evelyn）」代理商兆星国际有限公司，控告网络有机保养品专卖店「德蔻天然有机产品有限公司」，擅自在网络上将瑰珀翠「园艺大师」系列商品改为「园艺」系列，侵害商标权，求偿320万元。【智能财产法院行政判决-99民商诉39-20110602】
　法官认为，德蔻标示商品是平行输入，且「园艺」仅将商品分类，无使用商标的意图，判兆星败诉。
　「瑰珀翠」以制造香皂起家，台湾的兆星公司在1983年引进代理后，把系列商品之一「GARDENERS」翻译为「园艺大师」，并向智能财产局注册商标，藉此增加商品辨识度，使瑰珀翠成为深受女性欢迎的护手霜品牌。
　兆星说，德蔻于去年在网络用「园艺」名义贩售和「园艺大师」系列相同的护手霜和洗手乳，会让消费者以为是兆星代理的商品；他们努力20余年才让消费者记住「园艺大师」系列的特色，对方却更改名称后就贩售，严重影响商标权，因此向德蔻求偿320万元。
　德蔻公司则响应说，瑰珀翠的商品众多，他们只是便于分类，才将部分商品归类在「园艺」系列，并强调「适合到花园种花种菜的园艺爱好者」，不是当成商标；德蔻并表示，网络都有标明商品是「专人下单、平行输入商品」，消费者不会误认是兆星代理的商品。
　法官认为，「园艺」两字没有独创性，德蔻仅把「GARDENERS」系列的护手霜或洗手乳归类在「园艺」类商品，并非作为商标；德蔻也已标明商品来源，消费者不致于认为商品来自代理商，判决德蔻并未违反商标法。(2011.08)

资料来源：
联合20110808/B1