Vorsprung不具识别性 奥迪商标争讼 输了

　德商奥迪（AUDI AG），以「Vorsprung durch Technik」为商标申请在台注册，最高行政法院认为，该商标不具商标识别性，判决奥迪败诉确定。【最高行政法院裁定-100裁1767-20110721】
　2009年间，德商奥迪以「Vorsprung durch Technik」为商标，指定使用在跑车、旅行车、赛车、公文包、手提包、车辆修理及保养等3类数十项商品与服务，向智能财产局申请注册。
　智能局审查认为，奥迪此一商标图样中译有「以科技领先」的意思，以之作为商标，让消费者认知，仅为该商品及服务的广告描述用语，不是区别商品及服务来源的标识，不具识别性，依商标法规定，应不准其注册。
　奥迪主张，本件商标为奥迪所独创，象征举世闻名的Audi汽车系出德国科技效能，特别是「Vosprung 」一字并无可完全对应的英文同义字，更显见其与众不同。
　但最高行政法院指出，奥迪申请的商标，仅为标榜其商品或服务的品质极佳，对于非德文语系的我国，国民难从此德文中辨别意义。(2011.07)

资料来源：
工商20110726/A15