告美妆行侵权 代理商败诉

　加拿大保养品牌「CANUS」台湾代理商，不满1家美妆行擅自使用他们的品牌标志于广告文宣，求偿新台币100万元。法院审理后，认为广告难与标志产生连结，判决代理商败诉。【智能财产法院民事判决-99民公诉7-20110721】
　智能财产法院公布判决指出，海贝丝国际有限公司为山羊奶保养品牌「CANUS」（肯拿士）台湾区代理商，以「CANUS」的羊头标志，另设计出「CERTIFIEDDISTRIBUTOR IN TAIWAN CANUS」标志。
　海贝丝公司主张，2008年间发现台北1家美妆行(步明忠即中明百货行)擅将「CERTIFIED DISTRIBUTOR IN TAIWAN CANUS」标志字样、图案用于广告文宣，遂寄发存证信函要求停止这项行为，美妆行保证不再犯，并在报上刊登道歉启事后，便未再追究。
　判决指出，海贝丝公司去年又见美妆行将标志使用于文宣，认为美妆行明知故犯，以违反公平交易法向法院提起赔偿告诉，求偿100万元。
　美妆行抗辩，海贝丝公司提告出示的是当年文宣，两造达成和解后，没理由再拿相同刊物主张权利；另店内贩卖「CANUS」的商品也未出现前述品牌标志。
　法院审理后，认为美妆行的广告文宣是针对「CANUS」作产品介绍，未以该标志为广告诉求，消费者难将广告与标志产生连结；另海贝丝公司无法举证美妆行去年曾用过相关文宣，因而驳回海贝丝公司请求，全案可上诉。(2011.07)

资料来源：
中央社20110731