不实比价 PChome判赔100万

　2008年4月，灿坤实业股份有限公司（TSANN KUEN ENTERPRISE CO., LTD.）举办「会员招待会」，低价促销家电3C产品，网络家庭国际信息股份有限公司（PCHOME ONLINE INC.）为制衡灿坤，在自家网站上刊登不实的比较广告，灿坤不满PChome恶意竞争 ,因而告上法院，台北地院认定PChome侵害灿坤商誉，赔偿1百万元，并在网站刊登判决书4天。【台北地方法院民事判决-98重诉290-20110310】
　PChome广告中，除了使消费者误认灿坤在会员招待日销售的商品种类过少,还拿出两家价格基础不同的商品一起比价，甚至有灿坤未销售的若干产品，PChome竟指灿坤卖的比网络家庭贵。
灿坤认为，PChome做法影响交易秩序，也侵害灿坤商誉，求偿1千万元，并将判决书刊载到报纸及各大入口网站。
　PChome辩称，实际派员到灿坤门市访价，并参考灿坤的广告型录制作成比价广告，比较28项商品，只有11项被公平会认定不实，已合理查证。(2011.03)

资料来源：
联合20110315/A10