商标音译雷同　阿舍国际败诉

　阿舍国际有限公司以「阿舍食堂a-sha.com」注册商标，但智财局认为，台南著名的阿霞饭店，在2009年就已注册「A-SHA」商标且用途包括网络购物等，两者易被混淆，不准予注册。阿舍国际不服，向经济部提起诉愿遭驳回，因而提起行政诉讼，智财法院日前判决阿舍国际败诉。
　阿舍国际主张，「阿舍食堂a-sha.com」商标中，中文以书法呈现具有设计感，英文「a-sha.com」仅一小部分，而阿霞饭店的「A-SHA」商标，则以螃蟹图案为鲜明印象，当中的「A-SHA」只是英译、识别性低。两商标不会造成消费者混淆、误认彼此有商业关系。
　判决书指出，阿舍食堂的商标主要是「阿舍」，「阿舍」中文字样位于鲜明醒目处，为商标图样之主要部分。而「a-sha.com」部分，为未经设计之域名，仅视为连结特定网站之名称，不具识别性，为附属的部分；而阿霞饭店的商标，商标图样为螃蟹图形与「A-SHA」文字之组合，英文字「A-SHA」置于螃蟹腹部，位居商标之中央，螃蟹图形可特别突显英文字「A-SHA」。「A-SHA」字样给人深刻印象，虽商标组成有螃蟹，但螃蟹是普通生物无特殊显著性，只算是附属的部分，又「A-SHA」并非常见英文单字，是阿霞饭店自创用字，为识别性高的创意性商标。
　此外，「阿舍」、「A-SHA」虽外观不同但读音近似，易使消费者认为「A-SHA」是「阿舍」的英文拼音，而阿舍食堂的商标包含「a-sha」，与「A-SHA」仅有大小写差异，两者皆指定用于网络、电视购物等消费品服务；虽然阿舍食堂已被网友熟悉，但阿霞饭店也是长年经营、多角化发展且获消费者熟悉，两商标会有令消费者混淆之可能，而阿霞饭店应受较大保护。因此，判决阿舍国际败诉。（2014.04）

资料来源：
苹果日报20140420