民事诉讼法三读通过　支付命令无确定判决效力

　为遏止支付命令沦为诈骗集团犯罪工具，立法院于2015年6月15日三读通过民事诉讼法修正案，明定未来债权人声请支付命令前，须先提供可供法院信任的证据来释明，且未来支付命令确定后仅有执行力，没有确定判决效力。
　支付命令原是要让债权人能更简便、迅速解决债权纠纷；却有诈骗集团假借债权人名义滥发支付命令，让受害民众背上莫须有的债务。
　立法委员表示，诈骗集团利用民众欠缺相关法律知识，多未能在20天的法定期间内提异议，诈骗集团就持确定支付命令声请法院强制执行。虽受害民众能提起再审救济，但再审诉讼要件严格，实际获得救济的受害民众寥寥无几，因此提案修法。
　修法后，支付命令仅具执行力，无既判力，若债务人未于法定期限内提出异议，债权人得依法院核发的支付命令及确定证明书声请强制执行。若债务人收到支付命令后，未在20天内提出异议，但主张无债务，可提出确认诉讼，并以一定担保来停止强制执行支付命令。（2015.06）

资料来源：
工商时报20150616/A4
联合报20150616/A4