「台湾の青啤及图」具识别性　台湾青啤败诉定谳

　台灣菸酒股份有限公司以「台灣の青啤及圖」商標向智慧局申請註冊並獲准，但遭台灣青啤股份有限公司反對，認為該商標不具識別性，提起異議。经智慧局审查认为异议不成立，台湾青啤不服，循序提起诉愿及行政诉讼均经驳回，因而上诉至最高行政法院。

　台湾青啤主张，该商标之图样「台湾青啤」及「FRESH」仅为商品内容、质量之说明文字，麦穗图为啤酒原料之说明图形，而台湾图则为「台湾青啤」之对应图形，整体图样仍不脱「新鲜的台湾生啤酒」印象，并无商标识别性。

　智财法院判决指出，该商标之图样，由一字体较小及一字体较大之「台湾青啤」、外文「FRESH」及「台湾图两侧缀以麦穗图」，由上而下依序排列共同置于类似「盾牌形状之设计图」内所组成；其中「台湾青啤」、「FRESH」、「台湾图」有「台湾生啤酒」、「新鲜」及表彰台湾之意涵，不具识别性。该商标具有识别作用之部分，应为类似「盾牌形状之设计图」及「麦穗图」。然而，商标识别性之审查，应就商标整体观察（含声明不专用部分），如整体图样足以使相关消费者认识其为指示及区别来源的标识，即具商标识别性。该商标之整体构图设计仍具意趣，有其识别性，非单纯由说明性文字及图形所构成，亦非仅由其他不具识别性之标识所构成，无违反商标法之规定。

　最高行政法院審理後，認同智財法院之判決，認定「台灣の青啤及圖」商標並非不具識別性，無須撤銷，判決台灣青啤敗訴定讞。（2015.08）

资料来源：

工商时报20150821/A18