「水波纹图样」商标侵权案　智财法院判二阿国际败诉

　二阿国际股份有限公司从事皮包设计及销售业务，并创设「2R」品牌，该公司在台湾有三家门市，另在Yahoo网站设立「2R真皮旗舰网购站」，其贩卖的产品涉嫌仿冒LV公司所拥有之「水波纹图样」商标；LV公司于2014年3月报警，警方在二阿国际的门市查扣仿冒LV经典款水桶包、Neverfull包等共8件。因此，LV公司向法院控告二阿国际侵害商标权，对该公司及负责人提起告诉。

　智财法院判决表示，「水波纹图样」并非习用之图形，为LV公司首创，并于2003年12月1日在台湾取得商标权。该商标在1985年起作为LV公司所贩卖手提包等商品之压纹标识，「水波纹图样」之水桶包及Neverfull包更是LV公司近年来之主销商品。该商标为LV公司从无到有首创，且实际使用在手提包产品，并已营销相当时日，任何人听闻或目睹该商标图样压纹之手提包，均会与LV公司产生联想，因此该商标具备先天及后天识别性。

　此外，将LV公司当庭提出之2件具有水波纹压纹商标皮包与查扣之8件具有水波纹压纹图样皮包比较，两者纹路走向一致、粗细程度相近，外观上构成近似。虽然二阿国际于所贩卖皮包上附有2R标识吊牌或具「ROOTY」压纹，但仍属高度近似，且二商标指定使用之商品类似，易使相关消费者产生混淆误认。

　智财法院判决表示，LV公司主张依照扣案皮包之平均价格2,686元之500倍请求损害赔偿134万3千元，但衡量二阿国际之侵害情节、经营规模、仿冒商品之数量、仿冒商标之近似程度、市场上流通情形等，以赔偿平均价格之200倍计算为适当，二阿国际及其负责人应连带赔偿53万7200元，并须登报道歉一天。（2015.08）

资料来源：

工商时报20150813/A17