侵害「Crocodile」商标权　亚鳄公司判赔229万元

　新加坡商鳄鱼国际私人有限公司（Crocodile International Pte Ltd）控告亚鳄国际股份有限公司，在双方商标授权契约终止后，仍将该公司之商标再授权予国内其他服装代工厂，生产劣质鳄鱼牌服饰并低价贩卖。智财法院审理后，认定亚鳄公司违约，侵犯鳄鱼公司之商标权，判决亚鳄公司及负责人连带赔偿229万元。

　鳄鱼公司主张，「鳄鱼图形」及「Crocodile」等系列商标为该公司于1947年起即创用，表彰使用于男女服装及服饰配件、鞋子、寝具等日常生活用品，除在世界多国取得商标注册外，自1963年起陆续于台湾取得注册，并已为著名商标。该公司于1998年6月与亚鳄公司签订商标授权契约，授权亚鳄公司在台湾生产和销售鳄鱼牌服饰。1999年7月双方契约到期终止后，亚鳄公司竟佯称仍获该公司授权，另找服装代工厂生产鳄鱼牌服饰并在台销售。2009年该公司发现大量标示「Crocodile」商标之劣质服饰产品流通于市场，为维护商誉及在台湾被授权厂商之合法权益，因而控告亚鳄公司违约及侵害商标权。

　亚鳄公司辩称，该批鳄鱼牌服饰是1999年契约到期后的库存品，当时鳄鱼公司允许亚鳄公司清空库存，且验过服装质量，不是劣质品；亚鳄公司早于2000年3月底前即已出清存货，鳄鱼公司却迟至2014年才提起诉讼，关于侵权部分之损害赔偿请求权已逾2年时效，亚鳄公司得拒绝给付。

　智财法院审理后，认定亚鳄公司将「Crocodile」等商标再授权予服装代工厂之行为，已违反双方授权契约第19.3条之禁止再授权条款。亚鳄公司已逾越鳄鱼公司之授权范围，显已侵害鳄鱼公司之商标权。因此，判决亚鳄公司及负责人连带赔偿229万元，可上诉。（2015.11）

资料来源：

工商时报20151113/A19