上购物台卖名牌假表　陈男判刑1年10月、赔1.5亿元

　陈男自中国进口BURBERRY手表，透过森森百货股份有限公司及东森得易购股份有限公司之网络及电视购物平台贩卖，英商布拜里公司（BURBERRY LIMITED）发现购物台贩卖仿冒品后，怒告陈男及二家购物台并求偿，台北地院依诈欺取财、违反商标法等罪，判陈男1年10月徒刑，还须赔偿仿冒手表零售单价700倍偿金，约1.5亿元，并将本件民事判决书登载于苹果日报1日。不过台北地院认为，购物台已善尽其注意义务审核商品来源，判决购物台免赔。

　判决书指出，陈男是惟富国际等3家公司负责人，大约从2012年年初或2011 年年底开始向林姓大陆人下单订购BURBERRY手表，购入成本约4,000到7,000元，再透过小三通或空运快递，进口到台湾，在森森、东森购物网及所属电视购物平台贩卖，每只表卖价7,999到15,780元不等。

　陈男辩称所购BURBERRY手表是平行输入真品，且曾拿给资深钟表师傅鉴定，确认为真品。但BURBERRY公司委托的鉴定师指出，被查扣的手表之BURBERRY商标的英文字母字型、手工艺等处，均与真品差异极大。

　陈男认为，BURBERRY公司委托的鉴定师大学主修历史，仅受过3个月的手表鉴定培训，任职的FOSSIL公司替许多品牌代工生产，是否有专业能力辨别BURBERRY手表之真伪，容有疑问。

　台北地院认为，陈男无法提出BURBERRY授权文件，且连工厂名称、位置均不知情，可见陈男对于商品真正来源亦无所悉，难以认定其向中国进货的BURBERRY是属原厂真品。此外，台北地院也认为BURBERRY公司鉴定师，从2011年10月起进入FOSSIL亚太区公司任职，平均每月接触40到50件鉴定工作，还曾在中国、南韩和日本鉴定过BURBERRY手表约40到45件，足见其应有辨别本件BURBERRY手表真伪之能力，判决陈男1年10月徒刑，还须负担巨额赔偿。至于BURBERRY公司另向森森百货和东森得易购二公司提的民事附带赔偿部分，台北地院认为二公司已善尽审核商品来源的注意义务，且商品销售后，是由陈男公司直接将商品寄给消费者，二公司无从得知陈男贩卖仿冒品，判决免赔，还可上诉。（2016.01）

资料来源：

自由时报20160103/B1