仿LV水波纹图样　「iki2」判赔87万元

　法商路易威登马尔悌耶公司（Louis Vuitton Malletier, LV）指控国内知名鞋包品牌「iki2」贩卖的「水波纹」系列皮包，仿冒该公司注册的著名EPI（水波纹）商标，跨海提告创立「iki2」品牌的伊泽田国际股份有限公司。刑事部分经检方侦查后，认定「iki2」业者无犯意不起诉确定，但民事部分智财法院认为2商标高度近似，侵害LV公司的商标权，判决伊泽田国际公司须赔偿87万元，并须在经济日报头版刊登道歉启事。

　LV公司主张，EPI（水波纹）商标系列商品自1985年首度问世，推出至今也有30年历史，更在台、美、英、法及中国等多国注册，且据该公司统计2011年至2014年台湾消费者购买金额更高达4亿6500万元，可见已被台湾消费者高度认识，智慧局也认定属于著名商标。不料，伊泽田国际公司的「iki2」品牌，明知「水波纹」是LV公司的商标图案，竟仿冒贩卖，且款式均仿造LV公司的「水桶包（Noe）」及「Speedy包」经典包款，认其已侵害该公司的商标权，要求伊泽田国际公司赔偿522万元的损害赔偿金，并在经济日报刊登道歉启事。

　伊泽田国际公司则辩称，该水桶包、Speedy包都有标示明显的「iki2」商标，而皮包的横条压纹仅是「装饰性花纹」，并非作为商标之使用，不会让消费者混淆。

　智财法院则认为，LV公司对该EPI商标已有商标专用权，亦属著名商标，基于「iki2」遭查获的水桶包、Speedy包，正面、背面及底部都有极为相似的水波纹路，又LV公司也有出品该经典包款，足认伊泽田国际公司明显有仿冒的意图。此外，整个「iki2」皮包更易引起消费者注意的是布满横条压纹图案的水波纹，可见伊泽田国际公司已将水波纹作为商标使用，反而伊泽田国际公司皮包上的「iki2」商标，是极为细小且不明显。因此，认为伊泽田国际公司已侵害LV公司的商标权，判决伊泽田国际公司须赔偿87万元，刊登道歉启事，全案仍可上诉。（2016.05）

资料来源：

自由时报20160506