「NuBra」为著名商标　智财法院判两业者侵权

　宏升昌实业有限公司及普来美国际有限公司使用NU BRA、NUBRA等文字于网站上贩卖隐形胸罩，经智财法院认定侵害台湾绝世好波股份有限公司的商标权，各判赔30万元及20万元，全案确定。

　台湾绝世好波公司指出，该公司为「NuBra 设计图」及「NuBra」商标图样之商标权人，二商标指定使用于「胸罩，睡衣裤，罩杯…」等商品上，并因长期广泛营销使用已成为著名商标。然而，宏升昌公司及普来美公司却公然使用NU BRA、NUBRA等文字于网站上贩卖隐形胸罩，已侵害该公司的商标权。

　宏升昌公司辩称，「NuBra」就是指隐形胸罩，是一种通称，而且宏升昌公司于网站上特意标示「方妮FaNi」之商品来源，显示该公司没有特意攀附台湾绝世好波公司的「NuBra」商标，并不会令消费者混淆。

　普来美国际有限公司亦指出，该公司使用的商标是「希蜜习儿」、「SYNNETRY」，没有故意用「NuBra」字样，也没有将「NuBra」当成商标使用。而且，「NuBra」已为隐形胸罩品名之代称，识别性甚低，也并非著名商标。

　智财法院判决书指出，「NuBra 设计图」及「NuBra」商标之「Bra」意指「胸罩」，虽与所指定使用之胸罩产品有关，然「Nu」并非国人常用习知之外文字汇。参考台湾绝世好波公司所提出网络字典对「Nu」之搜寻结果，其显示「Nu」有104 种定义，其中包含nude（裸露的）之涵义，「Nu」既非习知之字汇，消费者仍须透过一定的想象、思考、感受、推理才能领会其中之意涵，因此，「NuBra 设计图」及「NuBra」商标具先天识别性。宏升昌公司和普来美公司使用NU BRA、NUBRA等近似「NuBra」的英文标示，明显要造成混淆效果，攀附「NuBra」商标，认定两业者侵权，各判赔30万元及20万元，全案确定。（2017.01）

资料来源：

TVBS新闻20170105