智慧局召开营业秘密法部分条文修正草案公听会

　为完善保护公司营业秘密，健全整体智慧财产发展，智慧局研拟营业秘密法修正草案，并于2017年5月5日召开公听会，针对「域外加重罪是否改采告诉乃论」、「增订未经认许之外国法人得作为诉讼主体 」、「增订侦查阶段可以核发秘密保持命令」等三大议题进行讨论，与会人员发言踊跃，讨论及决议重点如下：

　一、域外加重罪是否改采告诉乃论

与会人员一致认为，考虑执行面及政经环境下，不宜修正，且为鼓励窝里反，现行无论是证人保护法抑或刑事诉讼法之认罪协商，已可以达到以利犯罪侦查、审判之目的；另台湾企业主要是以中小企业为主，资源不足，仍需仰赖检调单位之协助，因此，会议结论维持现行规定不变，即仍采非告诉乃论。

　二、增订未经认许之外国法人得为诉讼主体

为促进国际贸易及鼓励跨国公司来台投资之意愿，参照专利法、商标法及著作权法，增订未经认许之外国法人得为诉讼主体，以保护其权益，各界均表认同，故会议决议确定增订「未经认许之外国法人得为诉讼主体」之规定。

　三、增订侦查阶段可以核发秘密保持命令

由于秘密保持命令，现行只有在智慧财产案件审理法针对法院审理阶段有适用，并不适用于检察官侦查阶段，因此，与会各界认为预防企业营业秘密于侦查阶段二次泄漏，认同增订检察官侦查阶段可核发秘密保持命令的制度，并建议智慧局参酌智慧财产案件审理法之立法例俢正。会议决议确定增订侦查阶段有秘密保持命令之适用，至于应增订于智慧财产案件审理法或营业秘密法中，以及该由法官或检察官核发，智慧局将再与司法院及法务部会商讨论。

　另与会人员现场所提「营业秘密裁判书中之营业秘密不公开」、「恶意挖角视为不正竞争之一种态样」、「刑法工商秘密罪与营业秘密法之营业秘密罪区别」等议题，因牵涉其他权责单位，智慧局将参考与会人员所提珍贵意见，转知并与相关部会续行协商处理。（2017.06）

资料来源：

知识产权中文电子报第132期