「席琳迪昂」商标不得注册　智财法院判眼镜业者败诉

　高雄眼镜业者创宝发展有限公司将西洋天后席琳迪翁（Celine Dion）的英文名字注册商标，因超过5年，席琳迪翁没法撤销；2015年间，创宝公司又以「席琳迪昂」申请商标，参加人席琳迪翁再提出异议，智慧局审查后撤销注册，创宝公司不服，提出诉愿，被经济部驳回后再提行政诉讼。智慧财产法院判定，以「席琳迪昂」作为商标，极易使消费者误认该商标商品与席琳迪翁有关，判创宝公司败诉。
　创宝公司主张很少人使用「席琳迪昂」当作参加人「Celine Dion」的中文译名，不宜无限放大「Celine Dion」中文译名的近似程度；而且美国人也有许多人名字叫席琳迪翁（Celine Dion），加上「CELINE DION」的英文商标已被他们注册，并授权给参加人使用，参加人不应再以「席琳迪昂」为其中文译名为由，声明异议。
　合议庭认为，在「席琳迪昂」商标注册前，席琳迪翁早就是知名公众人物，广为我国消费者普遍认知，达著名程度，且「席琳迪翁」及「席琳迪昂」两者发音近似，对我国消费者而言并无实质差异，都会跟席琳迪翁产生联想；至于创宝公司申请注册的「CELINE DION」英文商标，因为在1999年被注册，已超过5年的申请评定期限，席琳迪翁才无法撤销，创宝公司不得以此作为本案有利之论据。（2018.05）

资料来源：
自由时报电子报20180530