桂田玺悦公司涉抄袭君品酒店客房设计 云朗观光公司更一审胜诉
S221206Y3・S221206Y4 2023年1月号
云朗观光股份有限公司控告桂田玺悦酒店股份有限公司侵害君品酒店房型设计案，云朗观光公司于一、二审均获判赔500万元，桂田玺悦公司上诉三审，而后，最高法院废弃原审有利于云朗观光公司之判决，发回智慧财产及商业法院更审。更一审日前判决认为此案不构成侵害著作权，但桂田玺悦公司违反公平交易法，云朗观光公司仍获有利判决。
智慧财产及商业法院更一审判决，认为从室内空间整体设计观之，在君品酒店客房内之家具设计及选用方面，虽足以展现出设计师对于室内艺术美感之个性及独特性，并得使相关消费者感受到设计师所欲传达充满新艺术之风格或气氛，而具有原创性。然而，家具及摆设本可随意移动或与房间结构分离，且由家具及摆设所形成之艺术美感亦与建筑著作之本质无涉，并不属于建筑物内部结构或使用上难以区分之一部份，自难认受建筑著作所保护，故本件不构成侵害著作权。
此外，在观光旅馆业之特性及消费者交易习惯上，因每家饭店不同房型所拥有之家具配备及舒适性、甚至是设计风格特色，不仅是评价饭店等级之重要标准之一，更是消费者选择住房重要参考因素之一。各旅馆经营业者无不在房型设计上投注相当之心思与经费，以营造出舒适及各具不同特色之房型设计风格，藉此以吸引消费者入住，如果以完全相同或高度相似之房型设计呈现相同之室内设计风格，当足以使相关消费者误认两家酒店可能为关系企业，或彼此间具有加盟或授权等关系之联想，故判决桂田玺悦公司违反公平交易法，驳回其上诉。本案可上诉。（2022.12）
资料来源：
经济日报20221206
