台南知名餐厅「阿霞饭店」商标侵权案　二审逆转

　　台南知名餐厅「阿霞饭店」的家族间商标侵权案，智慧财产及商业法院一审认为吴健豪等人以「阿霞」、「阿霞饭店」等名称营销宣传宅配商品及在线购物服务之行为没有侵权。但二审结果逆转，吴健豪等人被认定违约，应赔偿总计450万元，全案仍可上诉。

　　判决书指出，「阿霞饭店」原本是由创办人吴锦霞与其五弟吴寿春（即阿霞饭店之主厨，现亦为「阿霞饭店网络购物馆」之主厨）共同经营。2009年4月间，吴锦霞与吴荣灿（二弟吴炳雄之子）、吴青蓉（五弟吴寿春之女）协议并签订契约，除约定不动产买卖外，并约定吴锦霞将「阿霞」、「阿霞饭店」之商标权转让予吴青蓉、吴荣灿分别所有或共享，且「店面经营权」归属吴荣灿，「网络经营所有权」归属吴青蓉。之后，吴锦霞于2010年5月至7月间分别转让「阿霞」、「阿霞饭店」商标予吴青蓉、吴健豪（吴荣灿之子）等人。

　　2020年创办人吴锦霞过世后，吴青蓉认为吴健豪等人违约跨入网络营销，以「阿霞」、「阿霞饭店」等名称营销宣传宅配商品及在线购物服务，甚至接受媒体采访，双方因此闹上法院。一审时，法官认为吴健豪等人并无违约，但是其另一个品牌「锦霞楼」可能会造成消费者混淆，因此判决此部分侵权，应赔偿50万元。

　　而后，双方各自提起上诉，二审则判决，吴健豪等人被认定违约，未经吴青蓉同意，不得以自己名义或与他人合作方式，利用数字影音、电子媒体、网络或其他类似以数字形式或网络媒介物之方式，使用相同或近似于「阿霞」、「阿霞饭店」之中英文字样为广告宣传、电视购物、网络购物、邮购、在线零售等服务；吴健豪等人应连带赔偿450万元，全案仍可上诉。（2024.05）
 

资料来源：
自由时报电子报 20240503