侵權爭訟不能濫提假扣押、假處分　智財案件審理法　聲請人應釋明理由

高科技企業未來將不能再利用假扣押等保全程序干擾對手公司運作。根據司法院擬定的「智慧財產案件審理法」草案，排除民事訴訟法的規定，聲請人除提供擔保金外，尚應「釋明」理由。草案第22條第2項規定，聲請定暫時狀態處分時，聲請人應就爭執的法律關係，提出即時調查的證據釋明。就定暫時狀態處分的請求原因，如果未充分「釋明」，法院應予駁回。這項規定將僅適用在專利、商標、著作權等「智慧財產權」相關案件。

專利除罪化之後，專利權民事紛爭甚多，在國內法律制度面，兩造訟爭招式及攻防花樣百出。由於專利權本案訴訟一打三、四年，假處分、假扣押程序因而成為專利權人行使權利時的利器。

在智財案件處理實務上，權利人最常以提供擔保方式，聲請定暫時狀態處分，以禁止侵權者繼續製造、販賣及銷售商品。由於此舉可立刻發揮掣肘的效果，殺傷力有時比訴訟的審理結果還大。