商標保護　公平法撈過界　公平會、智慧局擬修法解決二法競合爭議

行政院公平交易委員會和經濟部智慧財產局已達成協議，兩部會將分別對公平法與商標法提出修正草案，公平法將刪除對「商標」的保護，商標侵權問題回歸由商標法規範，而商標法則將未註冊的著名商標保護，納入商標法中規範，以符合國際公約，並徹底解決公平、商標二法競合所引發的適法爭議。

有關商標及有識別功能的智慧財產權保護，公平法是立於補充商標法規範不足的地位。已註冊著名商標，本已由商標法加以保護，公平法第20條對於相關事業或消費者所普遍認知表徵，卻又明文將「商標」列舉在內。

商標法規定，商標得以顏色、聲音、立體形狀或其聯合式所組成，足以使消費者認識其為表彰商品（服務）之標識；而公平法第20條則規定，己為相關事業或消費者所普遍認知的他人姓名、商號或公司名稱、商標、商品容器、包裝外觀或顯示他人商品之表徵。

實務上常見的問題是，公平法對於因商品標識相似，致消費者混淆誤認，而違反該法行為者，所課以的罰責，往往重於商標法對於商標侵權所課罰責，兩法的制裁手段失衡，因此，商標權受侵害者，常常捨棄商標法所定的救濟手段，傾向透過公平交易法解決其商標侵權紛爭，致使行政權過度介入本質屬商標侵權的司法事件。