賣仿品 量販店負連帶責任　判決：賣場業者有查證義務

台北某大型量販店涉嫌販賣仿冒開飲機挨告，士林地方法院審理後認定侵犯他人商標權，昨天判處量販店、供貨商連帶賠償134萬4000元。法官指出，大賣場業者有查證商品是否為仿冒品的義務，不能用供貨商切結非仿冒品當成擋箭牌。

判決書中指出，我國對於商標的管理設有註冊和公告制度，任何人均可透過簡單的手續查知合法註冊商標，販售數萬種商品的大賣場業者也不能例外。基於保障品質，專業的大賣場更應該有專責機構查核商品是否為仿冒品。供貨商的非仿冒品切結，僅屬於供貨商與賣場的內部契約，不能減免大賣場業者查證商品是否為仿冒品的責任與義務。