色情影片 著作權法不保護　內容情節抄襲 侵權不成立

A公司製作「AV女優訪談實錄」，經新聞局審查後發行，後來市面上出現類似影片，A控告對方侵權。一、二審判決皆認定「AV女優訪談實錄」是色情影片，有礙公序良俗，不受著作權法保護，判決原告敗訴。

法院判決指出，著作權所保護對象，以符合社會公共利益為目的，受保障的著作物，本身須有適法、確定及不違背公共秩序或善良風俗的特質；如著作本身雖由特定人所創作，然其內容在客觀上有違一般社會秩序或善良風俗，即不受保護。

對於原告指陳新聞局審查時已就影片內容是否違反公序良俗作出專業審查，且色情著作在日本同樣受著作權保護等論述，判決指出，法官獨立審判，對於各機關基於職掌所為之行政命令、行政處分或就法院函詢事項所為之答覆，不必然受拘束。至於日本對色情著作加以保護一事，判決強調，國家主權司法權各自獨立，且公序良俗定義，因各國文化、風土、人情不同，無援引他國律法或文化比擬之必要。

摘自 聯合報2005.06.24 第C4版