推動智財訴訟速審速結 司法院傾向成立專利法院 最快可望明年上場

跨國高科技產業專利糾紛遽增，在國內業者及歐美商會疾呼下，國內專利法院設置露出曙光。司法院已擬訂設立智財專業法院、專利法院及專業法庭三個改革方案，預計5月間提請司法院會決議推行，以推動速審速結智慧財產權爭訟。

方案一是在高等法院增設「智財專業法院」，但有剝奪人民先從地方法院打智財官司的「審級利益」，以及依然無法解決民、刑事智財侵權案訴訟經年，最後還是移轉到行政法院先行打確認專利權歸屬與效力的困擾。

二是在高等法院增設「專利法院」，將智財權爭訟的主要關鍵專利權的有無與效力問題，直接由二審專利法院解決，採二級二審制，速審速結；配套上經濟部智財局須設的審議委員會，類似「準一審單位」功能，若不服審委會的訴願裁決，逕向二審「專利法院」上訴，與美國、南韓制度相近。

三是在台北、台中及高雄地方法院設立「智財專業法庭」，並在高等法院設立「智財專業法院」，採雙軌制度，即行政訴願，向行政法院上訴尋求法律救濟；地方法院以修改行政訴訟法等相關法律，將有關專利權等行政訴訟未定前，地方法院應停審的條款排除。

在現行制度下，企業提出專利申請，審查期要十八個月，即使7月1日新專利法實施，企業也要將近十個月的時間才能拿到專利權。而現行的專利訴訟制度，光是行政救濟程序至少需時兩年，這還不包括民事賠償、刑事訴訟等，以現在的商品週期來看，「遲來的正義根本無濟於事」。

目前司法行政廳傾向建請司法院採用在高等法院設立「專利法院」的方案，直接解決智財爭訟中主要關鍵即專利權的有無與效力問題。無論最後採用何種方案都將為專利訴訟跨出一大步

 

摘自　工商時報2004.04.19 第5版