營業秘密作價入股　成本怎麼算？　最高行政法院最新判決　按換股面額三成計算

　營業秘密作價入股，該如何計算成本費用？最高行政法院最新判決認為，依換股面額30%計算成本及必要費用。
　黃姓發明人與其四位同事，共同開發生產聚亞醯胺樹脂的合成及其薄膜商業化製造技術，並以此技術作價換得杜邦太巨股票160萬股。國稅局因此認定，黃姓發明人在1998年的綜所稅申報時漏報這筆財產交易所得，除要求他補納299萬餘元的所得稅，也裁處他罰鍰149萬餘元。
　黃姓發明人不服，提起行政訴訟，他認為，這是證券交易所得，依所得稅法第4條之1規定，證券交易所得停止課徵所得稅，無須繳納所得稅。稅捐稽徵單位認為，以專門技術成本作價投資，所得的股票，應就面額部分減除專門技術取得成本，以差額為財產交易所得課徵所得稅。
　這項爭議，涉及無形智慧財產權換得有形的股票時，該如何量化成稅基及如何認列成本費用的問題。最高行政法院判決認定，所得稅法所稱的「收入」，不限於金錢，也包括實物及權利。以技術作價投資，換得股票，應認列為所得稅法上所稱的「收入」。
　黃姓發明人支付給杜邦太巨公司的技術，是一種know-how，不是專利權，因know-how仍可透過文件保存及傳遞，因此仍歸類為「財產」。因此，黃姓發明人以技術換得的股票，應定為「財產交易所得」項下的「收入」。既然屬「收入」，依所得稅法第24條之1項規定，就可以扣除成本費用，但是，營業秘密的成本計算，並無通案標準。
　因此，法院判決可依照財政部2005年的函釋，即專門技術的成本及必要費用，納稅義務人未申報或未能提出成本、費用的證明文件時，得按股票面額的30%計算。

摘自 經濟日報2007.03.20 第A13版