美商會建議訂專利賠償計算機制　智財局著手研究合理權利金損賠依據

   美國商會代表陳世杰指出，台灣現行智慧財產相關法規的問題，是法院對侵權者量刑過輕，且缺乏民事賠償金計算機制，無法有效保障專利權人之權益。因此，美國商會建議，台灣政府應增訂違反專利法的民事賠償金計算機制，並強化專利法。
   陳世杰表示，在台灣的專利侵權訴訟案例中，法院對侵權者採從輕量刑，無法有效遏止侵權行為，再加上權利人遭侵權後，自己受到損失金額要求賠償，卻必須自行舉證，相當困難，以台灣現行法令缺乏對合理賠償金計算機制，導致權利人因為難以證明侵權物品之具體銷售量，以致於無法得到合理的賠償金。
   智慧財產局則表示，現已著手研究各國合理權利金損害賠償依據，目前法規上，要求權利人自行舉證遭侵權的數量，在實務上確實有困難。未來將與司法院溝通，依司法實際可接受的程度，適度放寬權利人求償證明要件及責任，屆時，智慧局也將一併進行修法。
   另外，針對立委提案放寬專利法第76條之1有關強制授權申請要件一事，美國商會強調台灣應強化「有效的專利法保護」，陳世杰認為，專利保護與授權仍要回歸商業談判，除非是社會緊急危難因素，否則不建議動輒以強制授權來解決問題。若有主導市場的業者，因為專利護身而濫用市場地位，其他業者可循公平交易法處理，讓專利法發揮保障專利權人的功能。

美國商會白皮書對台智財議題之建議事項：
1. 應增訂違反智慧財產權的民事賠償權利金計算機制
2. 有效的專利法保護，勿輕易裁定強制授權
3. 持續關注教科書影印，及台灣學術網路非法下載等校園著作權議題
4. 法官、檢察官求刑及量刑過輕，應加重求處
5. 網路侵權犯罪行為
來源：美國商會

摘自　工商時報 2007.09.18 第A10版