智財訴訟新制師法日本 增設秘密保持命令

　智財訴訟新制，師法日本增設「秘密保持命令」制度，凡證據等訴訟資料涉及營業秘密者，秘密持有人可向法院聲請秘密保持命令，受秘密保持命令的人，不得將該秘密作為訴訟以外的用途，或是向未受秘密保持命令的人公開，以避免影響秘密持有人原本的營業活動及商機。
　不過，受秘密保持命令的人若可證明在秘密保持命令聲請前，已透過其他途徑取得或持有該秘密者，則不受秘密保持命令的限制。
　以往只有案情涉及國防機密、國家安全或是性犯罪案件，才會不公開審判。智財訴訟新制為了徹底保護營業秘密，納入不公開審判制度。若當事人擔心公開審判將使營業秘密外洩，可向法院聲請，或是經由雙方協商同意不公開審判。
　營業秘密包括方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他用於生產、銷售或經營等他人所不知之資訊，正因為其「秘密」性質，具有實際或潛在的經濟價值，企業必須已採取嚴密的保密措施，才能主張為「秘密」。
　想要聲請秘密保持命令的秘密持有人，必須準備書狀，記載應受秘密保持命令者的身分、應受命令保護的營業秘密為何，詳細解釋種類、性質與範圍；或指出已調查、應調查的證據中有何營業秘密，並說明限制使用該秘密的必要性、如果公開會造成何等損害等具體內容。
　法院一旦接到秘密保持命令的聲請，即使案件正在進行，在裁定確定前，仍要暫停有關營業秘密部分的審理。如果有必要聽取相對人的意見，也要把秘密外洩的可能性降到最低，原則上秘密都只向訴訟代理人公開，非有必要，訴訟當事人雙方皆不得得知對方的營業秘密。秘密持有人也可對訴訟代理人聲請秘密保持命令，限制不得對外公開秘密。
　受秘密保持命令的人若違反規定，可處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金。要注意的是，如果因為執行業務而違反命令的是法人的負責人、法人或自然人的代理人、受僱人或其他從業人員，除行為人外，法人或自然人亦將受處罰。
　至於秘密保持命令的救濟方式，僅限秘密持有人聲請命令遭駁回時，可以抗告；如果法院已經准許秘密保持命令，持有人或相對人只能聲請撤銷命令，不可以提出抗告，以免在抗告過程發生秘密外洩、卻無法可管的情況。

資料來源　經濟日報 2008.05.29 第A15版