智財法院審案壓力 超越德、日 八名法官 年審約三千案
C080515Y6 2008年6月號
司法院統計,93年到95年地院智慧財產權案件收案情形,逐年快速成長,從每年3,500多件,增加到每年4,500件,因此,為加快智慧財產權相關案件審理速度,而催生成立智財法院。智財法院初期僅配置8名法官,及9名技術審查官,收案量估計大約在2,500件到3,500件。智財法院未來只收新案,目前地方法院正在審理中的智財案件,不會因智財法院成立而移轉到智財法院,仍將由原承審法官審理完畢。不過,地院法官可判斷,是否將新受理案件,移送智財法院。
司法院表示,德國「聯邦專利法院」配置61名法律法官,及57名技術法官,年審案量為3,000件;日本「知的財產高等裁判所」,配置15名法官、11名調查官,年審案量為550件到600件,均遠低於台灣智財法院法官平均審案量。以法官與受理案件數來比較,台灣的智財法院的8名法官,年審3,000件,承辦案件數量比德國及日本多,可能導致審案速度變慢。
而技術審查官方面,初期司法院將向經濟部智慧財產局借調專利審查官,預計9名,技術領域分布為:機械類4到5名、電子電機半導體類2到3名、化工類1名,及生技醫藥1名。
資料來源 工商時報 2008.05.15 第A18版
司法院表示,德國「聯邦專利法院」配置61名法律法官,及57名技術法官,年審案量為3,000件;日本「知的財產高等裁判所」,配置15名法官、11名調查官,年審案量為550件到600件,均遠低於台灣智財法院法官平均審案量。以法官與受理案件數來比較,台灣的智財法院的8名法官,年審3,000件,承辦案件數量比德國及日本多,可能導致審案速度變慢。
而技術審查官方面,初期司法院將向經濟部智慧財產局借調專利審查官,預計9名,技術領域分布為:機械類4到5名、電子電機半導體類2到3名、化工類1名,及生技醫藥1名。
司法院93~96年智財相關案件收結表 | ||||||||
年度 |
93年 |
94年 |
95年 |
96年1~8月 | ||||
新收 |
終結 |
新收 |
終結 |
新收 |
終結 |
新收 |
終結 | |
地院民事一審 |
- |
384 |
511 |
401 |
546 |
530 |
291 |
286 |
高院民事二審 |
- |
77 |
153 |
107 |
166 |
135 |
94 |
106 |
地院刑事一審 |
2,539 |
2,123 |
2,576 |
2,196 |
2,733 |
2,254 |
2,020 |
1,668 |
高院刑事二審 |
369 |
391 |
342 |
290 |
314 |
311 |
213 |
224 |
高等行政法院 |
655 |
816 |
636 |
748 |
717 |
756 |
376 |
535 |
總計 |
3,563 |
3,791 |
4,218 |
3,742 |
4,476 |
3,968 |
2,994 |
2,819 |
資料來源 工商時報 2008.05.15 第A18版