智慧局擬修法沒專利標示不妨礙求償　專利侵權訂法定賠償金額間接侵權亦入列

C090312Y1・C090309Y1 2009年4月號

　智慧局擬刪除專利標示規定，因部分類型之專利體積過小、散裝出售或性質特殊，不適宜於專利物品本身或其包裝為標示者，例如「晶片」專利；又如「施工方法」專利，實際上無法在物品或其包裝上標示。至於專利物品之標示，如有虛偽不實或引人錯誤之情事，則回歸商品標示法及公平交易法等相關法令處理。
（註）專利法第79條：發明專利權人應在專利物品或其包裝上標示專利證書號數，並得要求被授權人或特許實施權人為之；其未附加標示者，不得請求損害賠償。但侵權人明知或有事實足證其可得而知為專利物品者，不在此限。
　此外，對於專利侵權損害亦將明訂法定賠償金額機制，侵權者，應賠償受侵害廠商對他人之授權金額。依照現行專利法規定，發明專利權受侵害時得請求損害賠償，但權利人必須提出受侵權的證明，且提出生產成本、市場規模與價格，以及減損的銷售利益等。修訂條文則將明訂發明專利侵權請求損害賠償的法定金額制度，若發明專利權被侵權，則可採授權他人的額度，作為請求賠償的金額。
智慧局亦考慮納入間接侵權制度，過去專利侵權損害賠償只適用於直接侵權，未來間接侵權者亦須負擔損害賠償的責任。
智慧局將於3～4月陸續召開專利法修正條文公聽會，預計於今年5～6月間送經濟部與行政院審議通過後，再送至立院，最快將可望於下個會期進行審查。

專利法部分修正草案
修正重點	修正案	現行規定
專利侵害損害額	明訂發明專利侵權請求損害賠償的法定金額制度，若發明專利權被侵權，可採授權他人的額度，作為請求賠償金額	發明專利權受侵害時得請求損害賠償，但須提出受侵權證明、生產成本、市場規模與價格及減損銷售利益等
間接侵權制度	間接侵權者也須負擔損害賠償的責任	專利侵權損害賠償只適用於直接侵權
專利標示	區分不同物件的不同情況，不一定要專利標示清楚才可請求損害賠償	專利物品或物品包裝，必須標示專利證書號碼，且有標示者才可請求損害賠償，若無標示則無法請求賠償
資料來源：經濟部