申請將「大金之歌」註冊為玩偶商標 和泰狀告智慧局敗訴　智財法院：「不具識別性」

　和泰興業公司以「大金之歌DAIKIN」，向智慧財產局申請將註冊為玩偶等商品的聲音商標，一再遭到駁回後提起行政訴訟。智慧財產法院認為，「大金之歌」作為玩偶等商品的商標，並不具識別性，不予核准註冊並未違法，判決和泰興敗訴。 
　和泰興以該公司的廣告曲「大金之歌DAIKIN」，因屢在電視播出而為眾所周知，出現在該廣告中的「相撲娃娃」為贈品公仔，也成為網路上的熱賣商品。
和泰興業在民國96年9月間，以「公司標章曲大金之歌DAIKIN」，指定使用在「玩偶、布偶、組合式玩具、模型玩具、電動玩具（投幣式或與電視或電腦銀幕連用者除外）、運動器材等商品，向智慧財產局申請註冊為聲音商標。 
　智慧局審查後認為，和泰興公司所檢附的證據資料，都是使用在冷氣機、通風機、空氣淨化機、空氣清淨機等商品，並沒有玩偶等商品的使用內容，難以認定這件商標使用於玩偶、木偶、布偶等商品，已成為該公司營業商品之識別標識，並得藉以與他人的服務相區別，不具識別性，應不准註冊。該公司不服，提起訴願亦遭駁回，為此向智慧財產法院提起行政訴訟，請求法院判決撤銷智慧局審定不予註冊的行政處分。 
　但是智慧法院認為，「相撲娃娃」實際上僅是和泰興銷售家電產品所附的贈品，一般消費者聽到「大金之歌」的音樂，通常多直接聯想到和泰興大金品牌的冷氣類相關商品，並不會認為係標榜該品牌所生產販賣的玩偶、玩具，因此用「大金之歌」使用於玩偶等商品應不具商標識別性，無法區別商品來源的標識，依商標法規定不得准予註冊，智慧局的行政處分並無違誤。

資料來源︰智慧財產法院行政判決98年度行商訴字第74號／
              工商時報 2009.08.22 第A11版