P2P網站ezPeer被控侵權案 負責人無罪　智財法院更一審判決 保持媒介中立未違法

　全球數碼科技公司負責人吳怡達，因提供ezPeer網路平台及軟體，被檢方以違反著作權法重製罪、公開傳輸罪而遭起訴案，智慧財產法院更一審日前判決，吳怡達無罪。
　這件刑事案件的主要關鍵，就是在於提供 P2P平台的業者，在侵權行為的事件中，是否要連帶負擔刑事責任，智慧法院更一審的無罪判決，顯然告知業者只要保持媒介的中立原則，就沒有違法的責任。
　智慧法院更一審判決理由指出，P2P軟體與網路平台，純粹具有「資訊流通管道」的性質，僅只是一個網際網路媒介，屬於提供網路傳輸的管道，就應適用媒介中立的原則。因為，科技只為協助人類與他人溝通、分享資訊的工具，而散佈誘因與創作誘因同等重要，如新興科技提供業者能無後顧之憂、無須擔憂負擔侵權責任，將可全心全力地發展新媒介或新興科技，藉此提供社會大眾更先進的使用工具，自對社會大眾有利。
　智慧法院第二合議庭認為，不能因為吳怡達提供足可為侵害著作權工具，就要他連帶負責，而是應該就具體個案判斷科技提供業者，是否逾越其中立地位而定其責任。
　本案士林地方法院在民國94年6月30日判決，吳怡達無罪。檢察官不服提起上訴，智慧法院更一審在7月23日宣判，檢方無法舉證證明吳怡達與從事侵權的顏盟凱等6人（另案審判）有共犯關係，因此判決上訴駁回。

資料來源︰智慧財產法院刑事判決98年度刑智上更(一)字第16號
              工商時報 2009.08.01 第A11版