美BERI提升台灣投資環境評比全球第四、亞洲第二

C100920Z8・C100919Z8 2010年10月號

　美國商業環境風險評估公司（Business Environment Risk Intelligence，簡稱BERI）最新評比，台灣投資環境全球第4、亞洲第2名(請參閱後頁表1)，在列入評比的全球50個主要國家中，次於瑞士、新加坡及挪威，是六年來排名最佳的一年。BERI認為，今年台灣經濟明顯復甦，兩岸經貿關係有兩岸經濟協議（ECFA）加持，是名次上升的主因。
　BERI每年4月、8月、12月均會發布「投資環境風險評估報告」，以跨國企業角度評估在各國從事投資及獲利程度，作為評估優劣的依據。去年我排名全球第五，今年4月排名第四，第二次調查維持相同排名，總分進步一分達71分。
　本次評比將台灣的投資環境列為1B等級，為適合投資的地點。BERI表示，2010年至2011年，我國政局穩定，並未存在重大風險，未來2年將繼續維持與中國的緊密關係。2011年排名全球第4名，預估2015年排名全球第5名。
　我國在亞洲地區排名第2名，僅次於新加坡(全球第2名，78分)；優於日本(全球第6名，68分)、中國大陸(全球第15名，60分)、南韓(全球第18名，57分)、馬來西亞(全球第21名，56分)、印度(全球第29名，46分)、泰國(全球第32名，45分)、菲律賓(全球第34名，44分)、印尼(全球第39名，41分)、越南(全球第39名，41分)。

一、營運風險指標：全球排名第3名、亞洲排名第2名
　我國營運風險指標排名全球第3名(69分)，排名較上次(2010年第1次)進步2名，分數進步2分。次於新加坡、瑞士，與挪威同名。在亞洲地區排名第2名，僅次於新加坡(全球第1名，73分)；優於日本(全球第18名，56分)、馬來西亞(全球第21名，54分)、中國大陸(全球第22名，53分)、南韓(全球第25名，50分)、印度(全球第26名，49分)、泰國(全球第32名，43分)、菲律賓(全球第36名，42分)、越南(全球第40名，40分)及印尼(全球第41名，39分)。
　BERI表示，相對於2009年的經濟衰退，2010年我國經濟強勁成長，消費者信心指數亦回升，全年實質GDP成長率(經濟成長率)將達6.8%，主要來自於出口成長和民間消費。強勁的經濟表現直接反應在就業上，2010年失業率預估將低於5.5％，明年仍會持續下降。BERI預測，2011年我國營運風險評分將上升為70分，排名全球第3名；2015年評分維持70分，排名全球第3名。

二、政治風險指標：全球排名第11名、亞洲排名第2名
　我國政治風險指標排名全球第11名(60分)，排名較上次(2010年第1次)進步2名；在亞洲地區排名第2名，次於新加坡(全球第1名，76分)，優於日本(全球第14名，57分)、中國大陸(全球第16名，56分)、馬來西亞(全球第23名，51分)、南韓(全球第24名，50分)、越南(全球第25名，48分)、菲律賓(全球第29名，43分)、印度(全球第33名，42分)、泰國(全球第40名，38分)及印尼(全球第48名，35分)。
　BERI表示，我國政治風險獲得有效的控制，六月下旬台灣與中國大陸正式簽署兩岸經濟合作架構協議(ECFA)。未來兩年期間，台灣與美國的關係將保持穩定狀態，台灣亦將繼續向美國採購軍備。BERI預測，2011年我國政治風險評分上升為61分，排名全球第11名；2015年評分再升至62分，排名全球第12名；2020年上升至64分，排名全球第12名。

三、匯兌風險指標：全球排名第3名、亞洲排名第2名
　我國匯兌風險指標排名全球第3名(85分)，排名與上次(2010年第1次)相同，分數則進步1分。在亞洲地區次於日本(全球第1名，90分)；與新加坡排名及分數相同；優於南韓(全球第8名，72分)、中國大陸(全球第9名，70分)、馬來西亞(全球第19名，62分)、泰國(全球第25名，53分)、印尼(全球第29名，49分)、菲律賓(全球第33名，48分)、印度(全球第34名，47分)、及越南(全球第47名，34分)。
　BERI指出，我國匯兌風險指標仍維持在較高的穩定水準。我國在外銷及進口方面皆有成長。在外人投資方面，BERI認為，我國政府已成立「全球招商專案小組」積極推動全球招商，年初決定降低營利事業所得稅稅率至17%，及近期與中國大陸簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA），有助於吸引更多外商投資。BERI預測，2011年我國匯兌風險評分為85分，排名全球第3名；2015年評分85分，排名全球第4名。

表1 美國BERI公司投資環境評比總表（2010年第2次）
項目國別	投資環境評比（總指標）					營運風險				政治風險				匯兌風險
	2010-Ⅱ			2015^(f)		2010-Ⅱ		2015^(f)		2010-Ⅱ		2015^(f)		2010-Ⅱ		2015^(f)
	評分	排名	評等	評分	排名	評分	排名	評分	排名	評分	排名	評分	排名	評分	排名	評分	排名
瑞士	79	1	1A	81	1	71	2	75	1	75	2	77	1	90	1	92	2
新加坡	78	2	1A	79	2	73	1	75	1	76	1	76	2	85	3	86	3
挪威	73	3	1B	74	3	69	3	70	3	68	3	69	4	81	6	84	6
台灣	71	4	1B	72	5	69	3	70	3	60	11	62	12	85	3	85	4
荷蘭	70	5	1B	73	4	63	8	66	8	64	6	68	5	83	5	85	4
日本	68	6	1B	71	6	56	18	60	17	57	14	61	13	90	1	93	1
奧地利	67	7	1B	69	8	67	6	70	3	68	3	70	3	67	13	68	14
德國	66	8	1B	70	7	63	8	66	8	61	9	65	8	75	7	79	7
芬蘭	64	9	1B	65	10	58	15	61	16	64	6	66	7	68	10	69	13
比利時	63	10	1C	64	11	68	5	70	3	52	20	53	23	68	10	70	11
瑞典	62	11	1B	66	9	58	15	62	15	61	9	64	9	67	13	71	10
加拿大	61	12	1C	64	11	63	8	67	7	57	14	60	14	63	17	64	19
美國	61	12	1C	64	11	62	12	66	8	62	8	63	11	60	20	63	20
丹麥	61	12	1C	63	14	63	8	66	8	54	19	56	19	66	15	66	16
中國大陸	60	15	1C	63	14	53	22	56	22	56	16	58	17	70	9	75	8
愛爾蘭	59	16	1C	62	16	59	13	64	14	52	20	54	21	66	15	67	15
法國	58	17	1C	61	18	56	18	60	17	55	18	58	17	63	17	66	16
英國	57	18	1C	62	16	59	13	65	13	60	11	64	9	51	27	54	27
南韓	57	18	1C	61	18	50	25	54	23	50	24	54	21	72	8	74	9

表2 BERI最新評析台灣投資環境重點
		排名	備註
總排名		全球第4	名次相同，總分進步1分為71分前三名分別為瑞士、新加坡、挪威
分項排名	營運風險指標	全球第3	進步2名2分前二名分別為新加坡、瑞士
	政治風險指標	全球第11	進步2名
	匯兌風險指標	全球第3	進步1分前二名分別為日本、瑞士
註：表列為2010年第二次(8月)報告，全球有50個國家列入評比資料來源：經濟部