WEF世界經濟論壇：全球競爭力台灣十三名
C100910Z8・C100909Z8 2010年10月號
世界經濟論壇（WEF）公布2010年全球競爭力報告，台灣排名13，下降1名，雖有五項細項指標在139個國家中排名第1，是歷來最佳，但也有3項指標掉到百名外，分別是「就業不夠彈性」、「解僱成本」與「資本流動限制」。
台灣排名下降的主因是勞動市場缺乏效率，金融市場成熟度與整體經濟架構及環境表現也差強人意，排名35，但在人力資源、醫療與高等教育等方面，台灣表現相對優秀，創新能力也排名第7。
亞洲國家中，新加坡以政府效率與清廉維持世界排名第3；韓國排名22，低於去年的第19，中國上升2名為27名。2008年前我競爭對手韓國曾名列13，當時台灣17名，2009年後台灣則大幅追趕超越韓國，去年台灣排名12、韓國19；今年台灣13，韓國跌到22，領先韓國幅度逐年擴大。
|
台灣在WEF 2010全球競爭力評比的優劣勢 | ||
|
優劣勢 |
項目 |
排名 |
|
優勢 |
每百萬人專利權數 |
1 |
| 當地市場競爭度 |
1 | |
| 電話線數 |
1 | |
| 瘧疾發生率 |
1 | |
| 瘧疾對企業的影響 |
1 | |
| 金融服務業收費低廉 |
2 | |
| 產業群聚深化 |
3 | |
| 企業在國內股市籌資容易度 |
4 | |
| 市場壟斷程度 |
4 | |
| 本地供應者數量 |
4 | |
| 買者多元 |
5 | |
| 高等教育錄取率 |
5 | |
|
劣勢 |
就業不夠彈性 |
114 |
| 解僱成本 |
114 | |
| 資金流動限制 |
101 | |
| 企業經營前三大障礙：政策穩定度、政府效率、勞動法規限制(註) | ||
| 註：表列三大障礙是WEF報告中對台灣企業所做調查 資料來源：經建會 | ||
|
WEF 2010年全球競爭力前15名 | |||||||
|
排名 |
名次變動 |
排名 |
名次變動 | ||||
|
2010年 |
2009年 |
2010年 |
2009年 | ||||
| 瑞士 |
1 |
1 |
不變 |
丹麥 |
9 |
5 |
↓4 |
| 瑞典 |
2 |
4 |
↑2 |
加拿大 |
10 |
9 |
↓1 |
| 新加坡 |
3 |
3 |
不變 |
香港 |
11 |
11 |
不變 |
| 美國 |
4 |
2 |
↓2 |
英國 |
12 |
13 |
↑1 |
| 德國 |
5 |
7 |
↑2 |
台灣 |
13 |
12 |
↓1 |
| 日本 |
6 |
8 |
↑2 |
挪威 |
14 |
14 |
不變 |
| 芬蘭 |
7 |
6 |
↓1 |
法國 |
15 |
16 |
↑1 |
| 荷蘭 |
8 |
10 |
↑2 | ||||
| 註：WEF指世界經濟論壇，2010年有139個國家受評，2009年為133個 資料來源：經建會 | |||||||
資料來源：經建會新聞稿 2010.09.09／
自由時報 2010.09.10 第A21版
