DIAMOND2 3G遭控侵權 智慧法院判宏達電勝訴

　宏達電在去年間推出的TOUCH DIAMOND2 3G無線藍牙行動電話，被楊姓專利發明人指控其顯示面板上另外加表板或觸控表板，其延伸區內設有視訊鏡頭，涉及侵權行為，因此向智慧財產法院提起侵害專利權訴訟，並要求100萬元的損害賠償。但法院認為楊某的專利不具新穎性，技術內容也不同，判決宏達電不必負擔損賠責任。
　楊姓專利發明人提告指出，他是「具隱藏性攝影功能的顯示面板單一模組化構造」的專利權人，獲得智慧財產局核發發明專利證書，專利權期間自2009年5月起至2025年5月止。
　其中該專利的獨立項專利範圍，是「一種具隱藏性攝影功能的顯示面板單一模組化構造，它是在顯示面板上另外安裝一外加表板或觸控表板，超出在顯示面板的區域則有延伸區，延伸區內部設有攝影鏡頭模組」。
　去年7月間，楊某發現宏達電所生產的「TOUCH DIAMOND2 3G無線藍牙手持行動電HTC T5353」，該項產品的技術特徵，與其發明專利比對相符。於是委請律師發函宏達電，要求排除對他的專利權侵害行為，但宏達電置之不理，因而提起訴訟，要求宏達電負擔100萬元的損賠責任。
　宏達電向法院說明指出，TOUCH DIAMOND2 手機的相機模組與面板模組各有其不同的軟板電路，再經由各別的排線與連接頭，進而與其主機板連接，並非整合成單一模組。楊某聲稱該公司侵權，恐有誤解。
　宏達電又說，楊某所謂的發明專利，其技術內容業在美國與日本揭露，其專利範圍不具新穎性與進步性。宏達電主張，係爭產品並未侵害楊某專利。
　智慧法院採納宏達電的主張，駁回楊某所提訴訟；本件官司仍可上訴。

資料來源：工商時報2010.02.25　第A17版
裁判字號：智財法院98年度民專訴字第102號