藥品專利訴訟　健亞告贏武田 獲賠5,000萬

　新竹的健亞生物科技股份有限公司5年前研發糖尿病藥物Vippar，正準備上市時，日商武田藥品工業股份有限公司（即武田藥品工業株式會社）認為Vippar侵害其專利權，向法院聲請假處分，導致健亞許可證被衛生署暫緩核發，健亞生技告上法院，智慧財產法院認為武田藥品有疏失，判決必須賠償健亞5,000萬元。全案仍可上訴。（智慧財產法院民事判決-99民公上3）
　健亞公司主張，他們研發的Vippar藥品是單方製劑，武田的Actos是複方製劑，他們並未侵害武田Actos藥品的專利權，但因為兩者都是糖尿病藥物，武田透過法院的保全程序，從事不公平競爭，以維持其藥品的獨占地位，顯有侵害他人權利。
　健亞公司計算從2005年4月一直到2009年9月間，因新藥無法上市銷售，蒙受鉅額損失，因此對武田藥品求償5,000萬元。
　武田藥品則主張，根據他們將藥品送鑑定，確認健亞公司的Vippar藥品，已經侵害到武田的專利權。
健亞求償訴訟在一審時敗訴，後來提出上訴，智慧財產法院合議庭調查發現，健亞的Vippar是單方製劑，這類製劑並無專利權的爭議，與武田的複方專利完全不同。
　合議庭認為，鑑定報告中內容存有瑕疵，但武田卻以此報告向法院聲請假處分，導致健亞的新藥延後數年才能上市，顯然是故意利用法律制度防堵健亞的新藥，因此判決武田藥品得賠償健亞生技5,000萬元。(2010.12)

資料來源：經濟日報20101207/C6
　　　　　聯合報20101221/A11