Lacoste吊牌印Crocodile 字小不算侵權 不起訴

服飾品牌法商Lacoste與新加坡商Crocodile，再度為「鱷魚」圖案商標鬧上法院。新加坡商不滿法商之台灣代理永三企業股份有限公司（YUN SAN CORPORATION）在商標吊牌中印有Crocodile字樣，因而控告永三公司涉嫌違反商標法。
　檢方根據法商Lacoste提出的相關資料，發現Lacoste的衣服在領口、左胸及吊牌上，都有清楚的鱷魚商標與Lacoste文字商標，至於新加坡商質疑的吊牌內出現Crocodile文字，僅位於吊牌底部，且文字小而不起眼。
　檢方認為，如果永三公司要拿Crocodile作為商標使用，應在衣服顯眼處標示此文字商標，才能讓人一望即知，而不是僅在吊牌底部出現該英文字。
而且，Crocodile也是英文「鱷魚」之意，檢察官認為永三公司此舉僅是告訴消費者該鱷魚圖案商標的英文是Crocodile，而無積極證據證明有侵害新加坡商的商標權，全案不起訴處分。(2011.03)


資料來源：聯合20110305/A25