網路購物平台業者刊登廣告 也要負擔部分法律責任

「PChome線上購物」因涉廣告不實遭公平會裁罰60萬，網路家庭國際資訊股份有限公司（PCHOME ONLINE INC.）不服，提起訴願，亦遭駁回，遂向法院提起行政訴訟。最高行政法院判決，PChome對於廣告內容未善盡查證與注意義務，宣判PChome敗訴確定。【最高行政法院判決-100判348-20110317】
　法官認為，公平法第21條所稱廣告行為主體，並不以製作廣告為限，而應以廣告內容的提供、製作至使公眾得知的過程中，各方對於廣告行為參與程度而定。從消費者角度來看，其透過廣告所認知並直接進行商品交易的對象為PChome，認定PChome為廣告主之一。(2011.03)


資料來源：經濟20110329/A19