以風景圖樣申請商標 法院認定只能算是裝飾圖案 福壽山農場敗訴

　退輔會福壽山農場2009年間將「天池達觀亭」的風景圖案作為商標，用來販售高價的「福壽長春茶」，卻遭智慧財產法院認定只能算是「裝飾圖案」，不具商標的識別性，駁回行政訴訟。本案仍可上訴。【智慧財產法院行政判決-99行商訴244-20110526】
　福壽山農場不服裁定，先向經濟部提出訴願遭到駁回，遂轉向智慧財產法院提起行政訴訟。福壽山農場表示，「天池達觀亭」由蔣公命名，達觀亭是蔣公修心、思考國事的地方；位於農場最高處的天池，與達觀亭結合為獨創名稱，並無「不具識別性」。
　智慧財產法院認為，福壽山農場「天池達觀亭」的風景圖片商標設計，確實容易讓消費者認為是裝飾圖案，不是商標；另「天池」並非福壽山專有，台灣各地還有台東、南橫、梨山、南投都有「天池」，以天池達觀亭的攝影圖案作為商標，也很難將此商標與裝飾圖案作出區分，只能算是包裝使用的裝飾圖案，不具有後天識別性，審結判決福壽山農場敗訴。(2011.05)

資料來源：中時20110531/A9