商標近似侵權 判賠仙妮蕾德225萬

　美商仙妮蕾德股份有限公司（THE SUNRIDER CORPORATION D.B.）認為滿庭福養生資訊科技股份有限公司產品「青翠丰華HomeGreen」侵害商標，提訴求償，法院判決被告須賠償新台幣225萬元。滿庭福公司表示，將提起上訴。【台北地方法院民事判決-99智3-20110617】
　美商仙妮蕾德公司在1983年間，以「六道曙光太陽升起」做為各項草本商品的標誌，並向經濟部智慧財產局申請產品商標，包括「LIFESTREAM」、「青翠精華Green」等。
　仙妮蕾德認為，滿庭福以相同直銷方式，販售如「水藏御方LIVESTREAM」、「青翠丰華HomeGreen」等類似仙妮蕾德的13項草本產品，意圖攀附仙妮蕾德商標，混淆消費者，侵害原告商標權，到法院提告求償新台幣4500萬元。
　滿庭福否認侵害仙妮蕾德商標權，辯稱滿庭福商品著重產品的中文而非英文名稱，兩者商標不相近，拒絕賠償。
　法院審理，法官比對雙方註冊商標，認定全部商品中只有滿庭福的「青翠丰華HomeGreen」與仙妮蕾德的「青翠精華Green」在外文讀音與觀念上商標相近，構成侵權，判決滿庭福與負責人應連帶賠償仙妮蕾德225萬元。全案可上訴。(2011.06)

資料來源：中央社20110623