Vorsprung不具識別性 奧迪商標爭訟 輸了

　德商奧迪（AUDI AG ），以「Vorsprung durch Technik 」為商標申請在台註冊，最高行政法院認為，該商標不具商標識別性，判決奧迪敗訴確定。【最高行政法院判決裁定-100裁1767　-20110721】
　2009年間，德商奧迪以「Vorsprung durch Technik 」為商標，指定使用在跑車、旅行車、賽車、公事包、手提包、車輛修理及保養等3類數十項商品與服務，向智慧財產局申請註冊。
　智慧局審查認為，奧迪此一商標圖樣中譯有「以科技領先」的意思，以之作為商標，讓消費者認知，僅為該商品及服務的廣告描述用語，不是區別商品及服務來源的標識，不具識別性，依商標法規定，應不准其註冊。
　奧迪主張，本件商標為奧迪所獨創，象徵舉世聞名的Audi汽車系出德國科技效能，特別是「Vosprung 」一字並無可完全對應的英文同義字，更顯見其與眾不同。
　但最高行政法院指出，奧迪申請的商標，僅為標榜其商品或服務的品質極佳，對於非德文語系的我國，國民難從此德文中辨別意義。(2011.07)


資料來源：工商20110726/A15