商標名當分類 瑰珀翠告輸網拍

　知名保養品品牌「瑰珀翠（Crabtree & Evelyn）」代理商兆星國際有限公司，控告網路有機保養品專賣店「德蔻天然有機產品有限公司」，擅自在網路上將瑰珀翠「園藝大師」系列商品改為「園藝」系列，侵害商標權，求償320萬元。【智慧財產法院行政判決-99民商訴39-20110602】
　法官認為，德蔻標示商品是平行輸入，且「園藝」僅將商品分類，無使用商標的意圖，判兆星敗訴。
「瑰珀翠」以製造香皂起家，台灣的兆星公司在1983年引進代理後，把系列商品之一「GARDENERS」翻譯為「園藝大師」，並向智慧財產局註冊商標，藉此增加商品辨識度，使瑰珀翠成為深受女性歡迎的護手霜品牌。
　兆星說，德蔻於去年在網路用「園藝」名義販售和「園藝大師」系列相同的護手霜和洗手乳，會讓消費者以為是兆星代理的商品；他們努力20餘年才讓消費者記住「園藝大師」系列的特色，對方卻更改名稱後就販售，嚴重影響商標權，因此向德蔻求償320萬元。
　德蔻公司則回應說，瑰珀翠的商品眾多，他們只是便於分類，才將部分商品歸類在「園藝」系列，並強調「適合到花園種花種菜的園藝愛好者」，不是當成商標；德蔻並表示，網路都有標明商品是「專人下單、平行輸入商品」，消費者不會誤認是兆星代理的商品。
　法官認為，「園藝」兩字沒有獨創性，德蔻僅把「GARDENERS」系列的護手霜或洗手乳歸類在「園藝」類商品，並非作為商標；德蔻也已標明商品來源，消費者不致於認為商品來自代理商，判決德蔻並未違反商標法。(2011.08)

資料來源：聯合20110808/B1