對競爭者商品品質做不公平之比較 知名牙膏品牌挨罰40萬

　近來業者流行請民眾擔任見證人，分享產品試用心得，替自家品牌背書。知名牙膏品牌「高露潔」在電視廣告中，邀請他牌抗敏感牙膏使用者進行比較，並說出「我想改用高露潔，它才是真正有效」。公平會調查發現，廣告中所指的他牌牙膏明顯指涉「舒酸定」牙膏，讓人產生其並非真正有效的聯想，判處高露潔40萬罰鍰。
　公平會表示，「見證人式」的比較廣告並不違法，但業者通常在沒有科學佐證下，「把別人批的一文不值、把自己捧的有如仙丹」，或兩者在不同立足點比較，試圖讓消費者產生誤解。
　且根據衛生署規定，牙膏中主要成分超過5％為硝酸鉀，即可標示具抗過敏功效。公平會強調，高露潔雖自稱採用最新科技，仍然不可以此證實舒酸定無抗過敏功效。(2011.08)

資料來源：中時20110805/A6