無識別性 日月光「aMAPPoP」商標爭訟 敗訴

　日月光半導體以「aMAPPoP」文字為商標申請註冊，經濟部智慧財產局認為「不具識別性」不予核准，日月光向智慧財產法院提起行政訴訟，法院判決日月光敗訴；本件仍可上訴。【智慧財產法院行政判決-100,行商訴,75-20110922】
　智慧財產法院認為，「aMAPPoP」商標中的「MAP」為製造自動化協定（manufacturing automation protocol）的英文縮寫；「PoP」為Package-on-Package的縮寫，意即「層疊封裝」。可見MAP及PoP兩字分別代表特定的技術概念。
　「MAP」字就一般消費大眾而言為地圖（MAP），但對消費者或所屬產業界而言，此「MAP」文字代表一種製程技術或協定，難以直接與日月光產生連結。
　同理，日月光商標中「PoP」意即「層疊封裝」，此種技術方法在國內除日月光外，另有矽品、華泰、菱生等公司從事，對這些產業而言，當乍看「PoP」文字時，均難與日月光產生連結。
　判決書指出，日月光的商標是以業界習知技術手段簡稱的組合為其設計，但其所使用之文字既屬業界習知的技術簡稱，就難與日月光公司產生聯想；換言之，日月光的「aMAPPoP」商標並不具先天與後天識別性，不准註冊。(2011.10)


資料來源：工商時報20111021/A15