與劍橋大學商標近似 「劍橋小院士」商標不准註冊

　前「ILTEA」英國劍橋認證中心執行長黃時遵，申請以「劍橋小院士」為12種帽類商品商標，法官認為與800年歷史的英國劍橋大學的權益有關，請劍橋大學跨海來台參與審判。智慧財產法院最後判決，黃時遵敗訴。(智慧財產法院行政判決-100,行商訴,89-20111110)
　黃時遵於2004年7月間，向經濟部智慧財產局申請以「劍橋小院士」為商標，指定使用在便帽等各式帽類商品，智財局核准其註冊。
　劍橋大學知悉後，向智財局申請評定，認為「劍橋小院士」商標，與劍橋大學已經取得的「劍橋」等6個商標，構成近似且可能會使消費者混淆誤認。智財局隨後評定，「劍橋小院士」應予撤銷；黃時遵不服提起行政訴訟。
　劍橋大學代表人向法官表示，劍橋大學曾在1998年及2005年，授權黃時遵所屬之「ILTEA」考試中心，提供英語檢測服務，但授權期間僅到2008年9月30日止。
　劍橋大學早已多角化經營，包括販售衣服、衣飾配件、冠帽、書籍、定期刊物、電腦程式磁帶等商品。因此，智財法院認為，「劍橋小院士」商標，與劍橋大學商標，不僅構成近似，兩商標間的商品或服務之性質極具關連性，將使消費者誤認兩商標間有授權關係，或者為關係企業之可能，如此將有減損劍橋大學商標之信譽。（2011.11）


資料來源:工商時報20111118/A21