金魚圖案抄襲 橙果公司改判有罪

　橙果設計公司替丹比喜餅設計「琉金一捻紅」金魚圖案，檢方認定違反著作權法起訴，一審台北地院認為無法證明有抄襲之意，判決無罪；上訴後，智慧財產法院合議庭認為，橙果設計師確實侵害他人著作，依違反著作權法，判刑3個月，而橙果公司也被併科罰金35萬元，另須賠償對方30萬元。(智慧財產法院刑事判決-100,刑智上訴,39-20111110)
　檢方起訴指出，橙果公司替丹比喜餅設計有「琉金一捻紅」金魚圖案的包裝盒、紙袋及宣傳手冊，被台南科技大學視覺傳達設計系畢業生陳玥呈指控抄襲。陳玥呈發現外盒上的金魚圖案與他在2006年10月間所創作之美術著作雷同，認定橙果公司未經他的同意，擅自以重製的方法侵害其著作權，向檢方提出告訴。
　判決書指出，陳小姐所設計的作品，藉由強調金魚游動時之韻律動感此一重點創作而來，是具有原創性之創作著作。況且，比對兩者著作，均以俯視圖呈現，且就金魚之基本體態構圖、整體輪廓之線條轉折方法、走向角度、尾鰭向外延展之大小幅度及各部位比例等整體佈局構造，均相當類似。因此，判決橙果及其雇用之設計師有罪。(2011.11)

資料來源:自由時報20111113/B2
　　　　 中央社20111112