法院認不具識別性 技嘉「ON OFF Charge」商標吞敗

　技嘉科技股份有限公司（GIGA-BYTE TECHNOLOGY CO., LTD.）申請以「ON OFF Charge及圖」，作為所生產主機板產品的商標，但智慧財產法院認為，這個商標的外文字，會讓人直接聯想是在表達「達到充電目的」的意思，無法表彰商品來源或產製主體的識別來源，商標整體不具識別性，判決技嘉敗訴。【智慧財產法院行政判決-100,行商訴,113-20111124】
　2010年3月間，技嘉以「ON OFF Charge 及圖」商標，指定使用在商品及服務分類表第9類的「主機板」商品，向經濟部智慧財產局申請註冊。智慧局審查，在2011年4月間審定駁回技嘉的申請，雙方因此打起官司。
　技嘉主張，此商標是經過設計之外文「ON OFF Charge」以黑粗線條框住立體字型，並於字型間加上一閃電圖樣，後方輔以手機插於電腦主機之圖樣，整體觀之，具有其獨創之識別性，應准予註冊。且以技嘉「ON OFF Charge 」為關鍵字在網路兩大搜尋引擎搜尋，可得多筆符合之查詢結果，並於知名網站之購物中心網頁、各網路討論區可見，各節錄搜尋引擎之查詢結果，均與此商標有關之連結及媒體報導。「ON OFF Charge」之技術亦受知名資訊雜誌報導為2010年度風雲產品，顯見於該領域之相關消費者心中，已具有強烈識別性。
　另外，此商標除於台灣申請外，已於歐盟、瑞士、日本等國獲准註冊。倘若我國採不同之標準而否決其註冊，顯然與「商標法規及制度國際化」之世界潮流違背。況且，歐盟、瑞士、紐西蘭均是已開發之英語系國家，非英語系之我國應沒有不得註冊之理由。
　法院認為，技嘉以結合外文「ON OFF Charge 」及「行動電話連接於電腦主機USB 埠圖」之商標，指定使用於「主機板」商品，易使消費者產生該圖樣是說明「使用該商品時，將行動電話產品連接於USB 裝置，即可將電腦上之電力輸送至該行動電話，以達到充電目的」之直接聯想，而不是表彰商品來源或產製主體的識別來源，商標整體仍不具識別性，依商標法第23條第1 項第2 款規定不得註冊。此外，商標法之規定雖已國際化，但在執行層面上，仍會因國情不同而致個案審查上之差異，因此，駁回技嘉之主張。（2011.12）

資料來源：工商時報20111213/A17