「104線上問卷調查服務」侵犯專利權　一零四資訊科技判賠177萬餘元

　台大新聞研究所教授彭文正與學生尹相志不滿一零四資訊科技股份有限公司5年前提供「104線上問卷調查服務」，侵害兩人所擁有之相關專利，於是向一零四資訊科技及負責人楊基寬求償，智財法院二審認定一零四資訊科技確有侵權，判賠177萬餘元，全案還可上訴。【智慧財產法院民事判決-99,民專上,60-20120803】
　彭文正於2000年與尹相志合作研發網路問卷調查系統，2年後向智財局申請「網際網路資訊蒐集方法及裝置」專利並核准。2007年1月，一零四資訊科技開設「104市調中心」網站，提供「104線上問卷調查服務」且出租收費，兩人認為專利權遭到侵害，發函通知一零四資訊科技洽商專利授權事宜，卻遭置之不理，於是提告求償。
　彭文正主張，該項專利可確保網路問卷調查資訊蒐集樣本的隨機性及廣泛性，並能將受訪者分類，進行抽樣甚至分辨族群，能提高資訊蒐集的效率。一零四資訊科技提供的線上問卷調查服務，不管是「文義範圍」或「均等範圍」均涉嫌侵害專利權。一零四資訊科技則主張該項專利並無新穎性及進步性，早有刊物介紹並由業界使用，並無侵權。
　判決指出，一零四資訊科技所提證據資料無法證明彭文正的專利不具新穎性及進步性。「104線上問卷調查服務」之產品符合「文義讀取」，亦不適用「逆均等論」，而落入該項專利申請專利範圍第1項之文義範圍，因此構成專利侵權。一零四資訊科技及負責人楊基寬連帶賠償損害1,771,265元；一零四資訊科技不得製造、販賣及使用「104線上問卷調查服務」，亦不得製造、販賣及使用或進口其他侵害該項專利之物品。（2012.08）

資料來源：聯合報20120828/A11
　　　　　自由時報20120828/A11